Comparar

MediaCrawler vs Stirling-PDF

MediaCrawler y Stirling-PDF comparten 4 tecnologías: React, Vite, FastAPI y Postgres. MediaCrawler está escrito en Python y Stirling-PDF en TypeScript.

Léela en markdown

En qué coinciden y en qué se diferencian

NanmiCoder

MediaCrawler

小红书笔记 | 评论爬虫、抖音视频 | 评论爬虫、快手视频 | 评论爬虫、B 站视频 | 评论爬虫、微博帖子 | 评论爬虫、百度贴吧帖子 | 百度贴吧评论回复爬虫 | 知乎问答文章|评论爬虫

Python68.8 kLeído el 27 de octubre de 2026, en el commit 68d9ef1¿Con qué está hecho MediaCrawler?
Stirling-Tools

Stirling-PDF

#1 PDF Application on GitHub that lets you edit PDFs on any device anywhere

TypeScript95.1 kLeído el 27 de octubre de 2026, en el commit cd48ccb¿Con qué está hecho Stirling-PDF?

En común

Solo en MediaCrawler

Solo en Stirling-PDF

Lado a lado

TamañoLas líneas que escribieron personas y agentes, sin lo generado; los archivos de código, sin las pruebas.
MediaCrawler40,863 líneas escritas176 archivos de código
Stirling-PDF1,143,405 líneas escritas4,342 archivos de código
Quién lo escribeUn commit cuenta como de IA cuando lleva su firma: un Co-Authored-By, su nombre de autor o el merge de su rama.
MediaCrawler2.7% de sus commits firmados por IACon Claude Code y Codex
Stirling-PDF2.1% de sus commits firmados por IACon GitHub Copilot, Claude Code y Codex
ActividadDe GitHub y de su historia, el día que SeeRepo lo leyó.
MediaCrawlerÚltimo push el 27 de octubre de 2026661 commits68,755 estrellas
Stirling-PDFÚltimo push el 27 de octubre de 20265,679 commits95,111 estrellas
PruebasLos archivos que prueban el código, y la parte de los archivos de código que un test importa.
MediaCrawler39 archivos de testEl 27.8% de sus archivos de código tiene un test que lo importa
Stirling-PDF2,064 archivos de testEl 48.8% de sus archivos de código tiene un test que lo importa

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más grande, MediaCrawler o Stirling-PDF?
Stirling-PDF, con 1,143,405 líneas escritas en 4,342 archivos de código; MediaCrawler tiene 40,863 en 176.
La prueba: el código de Stirling-Tools/Stirling-PDF en el commit cd48ccb
¿Cuál tiene más estrellas en GitHub, MediaCrawler o Stirling-PDF?
Stirling-PDF, con 95,111 estrellas; MediaCrawler tiene 68,755.
La prueba: Stirling-Tools/Stirling-PDF en GitHub
¿Cuál tiene más pruebas, MediaCrawler o Stirling-PDF?
Stirling-PDF, con 2,064 archivos de test; MediaCrawler tiene 39.
La prueba: el código de Stirling-Tools/Stirling-PDF en el commit cd48ccb
¿Cuál se actualizó más recientemente, MediaCrawler o Stirling-PDF?
Los dos recibieron su último push el 27 de octubre de 2026.
La prueba: los commits de Stirling-Tools/Stirling-PDF en GitHub
¿Cuál tiene más commits firmados por IA, MediaCrawler o Stirling-PDF?
MediaCrawler: una IA firmó el 2.7% de sus commits, con Claude Code y Codex; en Stirling-PDF, el 2.1%.

¿Con qué está hecho tu repo?

Pega tu repo público y míralo dibujado.

Gratis y sin cuenta.

O mira por dentro el de SeeRepo →