codeburn vs Stirling-PDF

codeburn y Stirling-PDF comparten 8 tecnologías: Vite, React, @tauri-apps/api, Tauri, Tokio, Tailwind CSS, recharts y tauri-plugin-notification. Los dos están escritos en TypeScript.

Léela en markdown

En qué coinciden y en qué se diferencian

getagentseal

codeburn

Free, local tool to track AI coding token usage and cost across 37 tools and agents (Claude Code, Cursor, Codex, Gemini and more), by model, project, and task. npx codeburn

TypeScript11.8 kLeído el 12 de noviembre de 2026, en el commit 40d5880¿Con qué está hecho codeburn?

Solo en codeburn

En común

Stirling-Tools

Stirling-PDF

#1 PDF Application on GitHub that lets you edit PDFs on any device anywhere

TypeScript96.4 kLeído el 12 de noviembre de 2026, en el commit ee8c2b3¿Con qué está hecho Stirling-PDF?

Solo en Stirling-PDF

Lado a lado

TamañoLas líneas que escribieron personas y agentes, sin lo generado; los archivos de código, sin las pruebas.
codeburn380,040 líneas escritas571 archivos de código
Stirling-PDF1,168,066 líneas escritas4,452 archivos de código
Quién lo escribeUn commit cuenta como de IA cuando lleva su firma: un Co-Authored-By, su nombre de autor o el merge de su rama.
codeburn4.2% de sus commits firmados por IACon Codex, Claude Code, Cursor, Warp y Factory
Stirling-PDF2.1% de sus commits firmados por IACon GitHub Copilot, Claude Code y Codex
ActividadDe GitHub y de su historia, el día que SeeRepo lo leyó.
codeburnÚltimo push el 9 de noviembre de 20262,117 commits11,773 estrellas
Stirling-PDFÚltimo push el 12 de noviembre de 20265,787 commits96,362 estrellas
PruebasLos archivos que prueban el código, y la parte de los archivos de código que un test importa.
codeburn627 archivos de testEl 65.1% de sus archivos de código tiene un test que lo importa
Stirling-PDF2,168 archivos de testEl 49.7% de sus archivos de código tiene un test que lo importa

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más grande, codeburn o Stirling-PDF?
Stirling-PDF, con 1,168,066 líneas escritas; codeburn tiene 380,040.

La prueba: el código de Stirling-Tools/Stirling-PDF en el commit ee8c2b3

¿Cuál tiene más estrellas en GitHub, codeburn o Stirling-PDF?
Stirling-PDF, con 96,362 estrellas; codeburn tiene 11,773.

La prueba: Stirling-Tools/Stirling-PDF en GitHub

¿Cuál tiene más pruebas, codeburn o Stirling-PDF?
Stirling-PDF, con 2,168 archivos de test; codeburn tiene 627.

La prueba: el código de Stirling-Tools/Stirling-PDF en el commit ee8c2b3

¿Cuál se actualizó más recientemente, codeburn o Stirling-PDF?
Stirling-PDF: su último push fue el 12 de noviembre de 2026, y el de codeburn, el 9 de noviembre de 2026.

La prueba: los commits de Stirling-Tools/Stirling-PDF en GitHub

¿Cuál tiene más commits firmados por IA, codeburn o Stirling-PDF?
codeburn: una IA firmó el 4.2% de sus commits, con Codex, Claude Code, Cursor, Warp y Factory; en Stirling-PDF, el 2.1%.

La prueba: los commits que firmó cada herramienta en getagentseal/codeburn

Mira tu código por dentro, hoy.

Pega tu repo y lo ves dibujado, parte por parte: uno mediano, en menos de un minuto.

Gratis y sin cuenta.

O mira por dentro el de SeeRepo →